ИИ прожорливей семи электромобилей

Предисловие переводчика

Когда-то аппетит советского армейского “Урала” 100 л/100 км 92-го бензина казался безумием, которое может себе позволить только страна так и не победившего социализма, и был предметом шуток шоферов и рогом изобилия для прапорщиков. Социализм – вместе с той страной и бензиновыми “Уралами” – канул в прошлое, технологии шагнули за горизонт… и отрыгнули нам так называемый искусственный интеллект. Энергозатратный настолько, что вся орда советских “Уралов” по сравнению с ним выглядит йогом в нирване, питающимся лишь энергией вселенной** *…

Никто не просил тебя, Google, маяться этой хернёй с искусственным интеллектом. Мало того, что ответы, генерируемые ИИ, откровенно хуже обычных, так они ещё и нарушают права на интеллектуальную собственность и убивают традиционные СМИ. И вишенка на торте: согласно последнему отчёту Jacobin при этом пожирается огромное количество электроэнергии. Поисковые системы, работающие на основе искусственного интеллекта — это плохая идея в принципе, и этому нужно положить конец как можно скорее. Функция Google “ИИ-обзоры” работает всего два месяца, но уже успела причинить много вреда. И дальше будет только хуже.

Как выяснилось, для выдачи результатов поиска с помощью искусственного интеллекта требуется примерно в десять раз больше энергии, чем для обычного поиска Google. По данным исследовательской компании Digiconomist, добавление ответов ко всем поисковым запросам Google, сгенерированных с помощью ИИ, сравнимо с потреблением злектроэнергии всей Ирландией.

Каждый поиск требует три ватт-часа электроэнергии. На первый взгляд не так уж и много. Это примерно столько же, сколько потребляет светодиодная лампочка в вашем доме за час. На первый взгляд кажется, что это ничтожно мало — если не умножать эту смешную цифру на количество поисковых запросов в Google за день. По данным Statista, в 2023 году Google в среднем выполнял 8,5 миллиарда поисковых запросов в день, или 98 379 запросов в секунду. То есть если для каждого поиска, созданного искусственным интеллектом, требуется 3 ватт-часа электроэнергии, то в сумме это означает 295 138,88 ватт-часов, или 295,14 киловатт-часов в секунду. Среднестатистический электромобиль, продаваемый в 2023 году, имеет на борту батарею емкостью 40 киловатт-часов. А это значит, что электроэнергии, потребляемой ИИ-поисковиком в течение одной секунды, хватило бы для зарядки примерно семи с половиной средних электромобилей.

Если ваш мозг хочет получить цифры помасштабнее, то это:

• 442,7 зарядок средних электромобилей в минуту,
• 26 562,5 зарядок средних электромобилей в час,
• 637 500 зарядок средних электромобилей в день.

Заметим, что эти цифры учитывают только потребление электроэнергии Google, связанное с результатами поиска, которые генерируются искусственным интеллектом. ИИ и большие языковые модели (LLM) запредельно энергоёмки, и в последние десять лет они использовались для создания огромного количества тупого дерьма.

• ChatGPT: Великая Чушь, и почему ИИ вовсе не ИИ

Хвала господу, что все мы приучены выключать кондиционеры, ездить на велосипеде или ходить пешком вместо того, чтобы ездить на машине. Мы покупаем энергоэффективные электроприборы, чтобы снизить потребление энергии. И всё это для того, чтобы безумные поисковые роботы Google могли использовать её вместо нас.

©Bradley Brownell

Оригинал был опубликован в Gizmodo Australia 25 июня 2024 г.

Перевод: Wandering Thinker

⁂

*Дополнение переводчика

Интереса ради перевёл пожираемую гугловским ИИ энергию в бензиновый эквивалент.

Один литр бензина содержит энергию: 8000 ккал = 8000 × 4,1868 × 10³ Дж = 33 490 000 Дж. В киловатт-часах, это будет: 8000 ккал = 8000 × 1,16 × 10ˉ³ кВт/ч = 9,28 кВт/ч.

В итоге получаем, что в литрах бензина ИИ жрёт:

• 31,7 л бензина в секунду
• 1 902 литров в минуту
• 114 120 литров в час
• 2 738 880 литров в день

Кому интересно, тот легко можно посчитать и пробег среднестатистического автомобиля с расходом 10 л/100 км. Тут даже коэффициентов не требуется, КПД в 20-25% что у автомобиля, что у ИИ примерно одинаков.

Wandering Thinker