Retour sur la bague Sigma MC-11 montée sur le Sony A7II

Comme promis dans l'article Adieu Fujifilm, bonjour Sony je reviens vers vous pour vous faire un retour sur l'utilisation de la bague Sigma MC-11 (en SA-Mount).

On va commencer avec la liste des objectifs testés :

• Sigma 50mm f1.4 HSM DG EX
• Sigma 50-150mm f2.8 HSM OS DC EX
• Sigma 20mm f1.4 HSM DG | Art
• Sigma 30mm f1.4 HSM DC | Contemporary
• Sigma 150-600mm f5-6.3 HSM OS DG | Contemporary

Les anciens objectifs

Bien que théoriquement pas prit en charge, les vieux objectifs, ici le 50mm et le 50-150mm, fonctionnent bel et bien.

Le 50mm semble cependant faire un peu de résistance puisque l'AF se bloque par moment, il faut débrayer la MaP manuellement pour que l'AF se débloque. Il est aussi catalogué dans les exif comme étant un objectif Sony (le DT 50mm SAM) sous Lightroom 🤪
Malgré ce problème d'AF le 50mm est bien meilleur sur le Sony que sur le SDQuattro au niveau des AC, sur SDQuattro et sur le SD1 Merrill il était devenu presque inutilisable de f1.4 à f2...

Je n'ai pas eu de problème sur le 50-150mm, AF fonctionnel et très rapide. Le 50-150mm est aussi un objectif APS-C donc bon ça crop au format APS-C forcément, mais en attendant le 70-200 f2.8 Sport ça peut toujours servir sur le Sony, puis il est juste magnifique sur le SDQuattro.

La nouvelle génération

En ce qui concerne les objectifs des 3 lignées Sigma, à savoir ; A, S et C, ils sont tous compatibles.

Le 30mm ne sert à rien sur le Sony vu qu'il s'agit d'un objectif DC et que j'ai déjà le 50mm qui reste globalement meilleur que ce 30mm classé Art ...

Le 20mm acquis récemment est une vraie tuerie 😍 ... l'AF est rapide (même sur le SDQuattro), j'en ai même été surpris. J'ai remarqué cependant qu'en mode AF-C cela semble provoquer un back-focus ?! c'est très bizarre 🤔 Je referais des tests plus poussés pour voir ce qu'il en est exactement.

Quant au 150-600, il fonctionne très bien mais a tendance par moment à patiner et décrocher si on ne limite pas la plage de MaP. Ce n'est pas propre à la bague, le même problème se produit sur le SDQuattro. L'AF est dix fois plus rapide que sur le SDQuattro mais c'est pas une surprise, niveau piqué sur du full frame c'est top aussi, même à 12 800 iso 😅

Globalement

Bien que Sigma écrive sur la notice de la bague MC-11 que le l'AF-C suivi ou la fonction de mise au point DMF ne sont pas disponibles, il n'en est rien, tous deux fonctionnent très bien, testés et approuvés sur mes chats (petits et gros), des mésanges... , certes pas avec la même efficacité que si les objectifs étaient directement en mouture Sony, mais ça reste largement suffisant, pour mon utilisation en tout cas ...

Deux exemples en AF-C suivis de sujets sur le 150-600mm

J'ai eu quelques problèmes à la mise à jour de la bague, ce qui lui valu 2 allers/retours au SAV de suite 😢 je suis assez peu confiance sur les MàJ à venir je dois dire 😅 A voir si elles apporteront un gain de perf ou un futur support d'objectif dont j'aurais envie, sinon je passerais mon tour.

Voilà pour ce petit retour très simple sur la bague MC-11 en SA-mount 😉